Posts by Aztekior

Danke Elixir. bplaced wird aber nicht helfen können. Bin grad am Durchstöbern der Plugins zum Dokuwiki. Es gibt utopisch viele. http://www.dokuwiki.org/plugins Da sollte zumindest das wirklich wichtige dabei sein. Man hofft.

-----------------------------

Thanks Elixir. bplaced will not be able to help. I'm just rummaging in the Plugins to the Dokuwiki. There are fanciful many. [url ='http: // https://board.flowergame.net/www.dokuwiki.org/plugins'] http: // https://board.flowergame.net/www.dokuwiki.org/plugins[/url] at least the really important one should be present There. One hopes.

*au weih* Merci schreibe ich schon ewig falsch. Kein Wunder, dass mich niemand versteht. Naa, da muss sicher noch einiges optimiert werden. Ich geb nicht auf.

Jau. Zu oft denkt man, Wiki sei schwer. Tatsächlich ist die Wiki-Idee, dass es jeder ohne besondere Kenntnisse aufwandsarm schreiben kann. Man schreibt tatsächlich nur Text und formatiert genau wie hier im Forenpost über die Buttonleiste. HTML? Wenn das vorhandene Layout gefällt, braucht man kein HTML. Wirklich kompakt sind nur die Pflanzentabellen. Da wären nur Deutsch / Englisch die Pflanzennamen zu tauschen.

Das Prob ist nur, ich sehe nicht, wie ein User sein Sprachlayout wählen kann. Soll man tatsächlich einen zweiten Wiki hochladen? Vielleicht weiß ja jemand mehr?

--------------------------------

Jau. Too often one thinks, Wiki where be heavy. The Wiki idea is actual that everybody can write without special knowledge poor in expenditure. One writes really only text and formats at the same way as like here in the forum post about the badge strip. HTML? If the available layout is OK, one needs no HTML. Only the plant tables are really compact. There the plant names would be to be exchanged only German / English.

The rehearsing is only, I do not see how a user can choose his language layout. Does one really should load up a second Wiki? Maybe somebody knows more?

"here in the thread got seed". Hast Recht Elixir, das klingt für meine Ohren komisch. Es ist ungewohnt. Aber um solche Tips bin ich happy und dankbar. Wie soll man sonst lernen? Mercy.

OK. You have seen now, what we can do? Dokuwiki is a good an a free wiki. It has a lot of languages, good language handbooks, the first dokumentation is given in English. bplaced.net the account is free taken and has 2 GB space without trafic limit.

If you want an English wiki, at the same or at an other accont can do. Into the same wiki we can place different language index'es. Or you want a own wiki in a different directory? We can do. Other way can be, but I don't know. I can help with wiki syntax and html. But I cannot write it, can only take a look at your translation. My English is toooooo good. What you mean?

Yes, my English is the very best, I know. OK. Nisha takes the first here in the thread getted seed to growing in in the first post till to the first alt of a spezies. Then, when any one gets the next alt, can post here the sig-link. The seed and the germ Nisha places from a library (you can see the hoster-links), not from a post. So she has the best control. What is placed, that remains placed and is OK.

It plays no role. Nisha needs the first one of a spezies. Then after seeng the adults alt will be importantly the next alt(s). Seed and germ Nisha takes from a library.

Ah. Also stimmt der intuitive Eindruck, der sich immer wieder einstellt. Das beruhigt. Der Algo denkt also praktisch wie ein Mensch... allerdings vollständig. Jau, jetzt sehe ich, wie der auf die Ergebnisse kommt. Hab Dank.

Seit dem krassen Tomatenblick traue ich mir nicht mehr. Aber hier habe ich doch was eindeutiges? Ich zähle 5 mögliche Züge. C3 hat 3 Züge, B2 und B4 haben je 1 Zug.

*Und das Maß war voll. Schluss mit dem dialogbelegt absichtlich fabrizieten groben Unfug.*

Was haltet ihr vom Dokuwiki? Also ich habe ihn in den wenigen Tagen schon richtig handfest schätzen gelernt. So machen Arbeit und geduldige Recherchen einfach nur Spaß. Die Syntax liegt intuitiv gut in den Fingern. Keine SQL, der Wiki arbeitet mit Textfiles. Bilder können über den Banager oder en block via ftp-client hochgeladen werden. Das Handbuch gibt es auch in deutsch. Usw. (Hoffentlich euch auch) gut ansprechende Ergebnisse gelingen flott. Nur Kleinigkeiten wie noch etwas Nachkorrektur z.B. von padding der td und th gelangen noch nicht. Die CSS wird teilweise dynamisch via PHP generiert. Der Quelltext hilft da erst mal gar nicht weiter. Der Bereicht dürfte aber auch dokumentiert sein. Jetzt war mir doch erst mal der Wiki wichtig.

http://flowergame-wiki.bplaced.net/doku.php

Quote from Elixir

Ich denke, das Fragezeichen gibt nur an, dass dir immer noch eine oder mehrere Farben der Pflanze fehlen. Wenn genauso viele Fragezeichen wie fehlende Farben dort zu sehean wären, würde das ja auch ein bisschen den Spaß verderben. Man könnte nicht mehr raten wieviele Farben die Pflanze nun hat.

I think the question mark is showing that your are still missing some or one color(s) of the plant and not how many. If the question marks would show the exact number of the plants missing, it would probably spoil the fun of guessing how many colors a plant has.

*Zustimmung*, Elixir. Sry, mein englischer Sprachfehler hatte mir wieder einen Streich gespielt. Ich nahm an, das Fragezeichen-Feature wäre erweitert worden. Wie es ist, ist es gut. So bleibt tatsächlich auch die Spannung erhalten.

Oh. No spezialist can translate? So I try it:

Pünktlich zum Frühlingserwachen im obersten Oberharz gibt es zwei neue Krokussvariationen, die zwischen den Schneeresten aufblühen. Viel Spaß beim erblühen lassen.
------------------------------------------
On time to the spring awakening in the uppermost Oberharz (its a mountain in Germany) are resin there two new crocus variations which blossom between the snowy leftovers. A lot of fun allow to blossom with.:-)

Und ich muss nun anmerken, ich sehe in meinem Kompendium nur 1 Krokus-Fragezeichen. Arbeitet das Anzeige-Feature noch nicht ganz zuverlässig? Oder befindet sich die 2. neue Variante noch nicht im Umlauf?
------------------------------------------
And now I must mark, I see only 1 crocus question mark in my compendium. Does the announcement-feature not work yet quite reliably? Or is the second new variation not yet in the circulation?

Yes nonnymouse, it is a glitch. The team is testing new features. Perhaps from that there comes the problem because? Try it a littele later one time again. Perhaps then it will be OK?

Quote from idril

When there are 2 new variations of the crocus, why does it only show one question mark then? Shouldn´t there also be two?

moin moin Idril, I only see 1 new '?' for a new Crocus. And when there would be 2 new alts, Crocus is regulary. We need no questions to get them.

*oho* Schneereste? Von hier sieht es aus, als wären das noch Zuckerstangen vom großen Karnevalszug. Und da wachsen solch niedliche Krokusse? Hab Dank, Nephele. Das Pflänzchen soll ruhig noch ein Weilchen für das frische Wetter sorgen. Denn hier sieht das an manchen Tagen schon sehr verdächtig nach baldigem Hochsommer aus.

*Jaaa* Und prompt zeigt es an, dass hier für Nepheles jüngste Moritat einfach noch keine Saattöpfe frei waren. Habt Dank.

Mercy. In meiner Sammlung fehlt ein Weihnachtsbaum-Typ. Habe es jetzt auch im Kompendium gesehen. Jau, mein Monitor und meine Augen können die Weihnachtsbäume nur bei gutem Tageslicht unterscheiden. - Ich will mir demnächst eine Ganztagssonne zulegen.

Jau, für Valentin dürfte auch nichts weiteres mehr auftauchen. Variante ist ergänzt.

... Und ich denke, ich hab den komischen Fehler. Während eine Seite editiert wird, darf man in anderen Browserfenstern nichts speichern. Der Wiki ist hier nicht sauber getrennt und bezieht die Aktion auf sich. An der Cursor-Position schreibt er dann: [[Datei:... usw. Er legt einen Link an. Dass dann ein bestehender Link verpfuscht werden kann, ist klar. --- Jau, ich hatte erst mal ganz dumm geschaut, weil ich ja gar nichts geschrieben hatte. Aber genau dadurch erkannte ich dann den Zusammenhang.

Und *oh weih*. Die FAQ hatte ich bisher nur einmal grob + recht desinteressiert betrachtet. Oh ja, da war fast alles zu korrigieren.
Interessant: Aus dem Help-Forum bzw. wenn sich wieder Fragen zeigen, können wir sie doch in die FAQ einarbeiten. Schreibt hier ruhig kurze Hinweise oder ausgearbeitete Texte.

Und ja, kein Thema. Wirklich viel und handfeste Arbeit leistet das Team. Das bischen Wiki ist dagegen gespielt.

Ach so, edit: Wenn du 3 Samen hast und nun kreuzt, wandert der Samen in den wilden Garten. Das steht bei "Kreuzen".

Nein. Für die Admin-Rechte müssten wir selbst einen Wiki neu aufbauen. Aber so lange wir an der CSS bzw. am Grundlayout nichts ändern wollen, kommen wir auch ohne Admin klar. Das selbständige Handeln scheint eine (falsche und dumme) Eigenart des Wiki zu sein. Betroffen ist bisher nur das copy&paste zum Ergänzen um weitere Pflanzen-Varianten. Mal probieren, vielleicht unterbleibt der grobe Unfug, wenn man vor dem paten die Zeilen aufentert? Der Mediawiki macht solche Possen nicht. Allerdings, der jetzige Wiki war für uns sicher die gefälligere, bessere Wahl als der sterile Wikipedia-Typ mit den sehr langen Zeilen. Falls jemand noch eine Alternative kennt, kann man sie ausprobieren. Der größte Aufwand ist immer nur das einzelne Hochladen der Bilder.

Ach ja, Atrium, die Dekogegenstände hatten noch gefehlt. Der Part ist ergänzt. Und solche Kleinigkeiten wie das neue Limit für das Auswildern werden immer wieder nachzutragen sein. Wer etwas vermisst, einfach sagen.

Gut denn. Alles überarbeitet. Einiges an veraltetem war zu korrigieren. Die "Spielanleitung" habe ich in die einzelnen Themen aufgelöst. Jetzt sollte das gesamte Bild in sich konsietenter sein. Vorher war irgendwie ein Bruch in der Übersicht. Ich hoffe, der Aufbau ist nun gut.

Ansich sollte der Stand nun aktuell sein. Aber es fehlen bestimmt noch Kleinigkeiten. Wer etwas entdeckt, auch Fehler sind seeehr willkommen , postet einfach hier im Thread. WYSIWYG ist zwar vorhanden, doch ihr müsst euch nicht mit ungewohntem, fremdem rumplagen. - Allerdings, es macht mehr Laune, wenn zumindest mal die eine oder andere Diskussion entsteht...
------------------------------------------------
Well then. Everything reworked. Something in outdated was to correcting. I have dissolved the "Spielanleitung" in the single subjects. Now the whole picture should be in itself konsietenter. Before a break was anyhow in the overview. I hope, now the construction is good.

Now the state should be topical. But it are absent certainly still little things. Who discovers something, also mistakes are veeery welcome;), post simply here in the Thread. Indeed, WYSIWYG exists, however, you must not yourselves with unusual, foreign torment. - Banality, it does more mood if at least sometimes one or other discussion originates...

Oh. The topic I cannot find. It was not a suggestion thread? Hmm. We had written it after halloween, after getting the ghost. The search words are "Dekogegenstände / Decorations". ... Now at first time I'm missing a search function. Who knows the topic?

Yeahh Truelinor, your list with all ideas is .