Posts by Aztekior

Meine Ansicht hatte nicht die sehr dicht mit Events ausgestattete Weihnachts-Zeit berücksichtigt. Und ich ging davon aus, dass die bekannt gewordene Regel fix und global gilt. Dem ist nicht so.

Bei einer random-Regelung wären 5 Zuchtintervalle je Event sicherlich angemessen.
Wenn Events sich überschneiden, halte ich je nach Überschneidungs-Dichte 5 - 7 Event-Saat-Plätze für sinnvoll.

------------------------------

By a random regulation 5 breeding intervals would be measured event absolutely.
If events overlap, I hold according the overlapping 5 - 7 event sowing places for sensible.

Elixir,

meine Ansicht in deinem Thread basierte auf der bekannt gegebenen klaren Regelung bezogen auf die Kreationsjahre. Eine solche Spielregel wäre locker kalkulierbar. Ich muss dort meine Ansicht revidieren, da die bekanten Aussagen eben nur für ein einziges Event galten.

Chaos oder random ist für niemanden kennbar. Wie kann das Team klar sagen, welche Variante auf welche Methode erlangt wird? Bei der gegebenen Regelung handelt es sich nicht wie dargelegt um Chaos sondern um eine kennbare Regel. Was bedeutet es nun, wenn wir für einzelne Pflanzen-Varianten Infos erhalten, für andere nicht? Kommt da nicht zwangsläufig ein willkürliches Element rein? Man liest in den Threads die Irritation. Sie besteht real.

Ich rege eine Änderung der Regel hin zu echtem Chaos / random an. Beliebiger Züchtungsweg, keine Zucht soll vorab wissen, was aus ihr wird.
Alternativ soll der Weg wirklich für alle Varianten vorab bekannt sein.
Bitte den doppelten Weg zwischen Chaos und bekannt sein nicht weitergehen.

Hmmm. DragonCave hatte ich mir angeschaut. Ich weiß jetzt nicht mehr, was mich davon abhielt, mich anzumelden. Da es so schlimm ist, wäre es für mich eins der sehr vielen Spiele, die ich erkunde und sofort wieder verlasse. In einer Umgebung, die nerven will, habe ich nichts verloren.

Den Text siehst du normalerweise nur kurz. Dann wird er durch die Werbung überlagert. Richtig? Real solltest du nur den überlagernden Sprung wahrnhemen. Mit der Zeit dring der unerklärbare, unlogisch anmutende Sprung ins Bewusstsein. Ab dem Punkt gibt es keine Regel. Jeder reagiert individuell. Ich sah den Text nur, weil er geschlossene Flash überlagert und empfand den Vorgang als unzumutbar. Dazu kam, dass das Sprungverhalten nervte. Das rechtfertige ich weder vor mir noch vor anderen. Wer sowas nicht betreibt, provoziert keine Folgen.

Nun, ich kann eben nicht ein paar Groschen in die Sparbüchse wandern lassen. Ich arbeite mit Banküberweisung. Das ist bekannt. Vielleicht wird das irgendwann ermöglicht? Ich habe keine Probleme damit, bei jedem Besuch zich mal die Seiten des Spiels zu öffnen und alles, was mich interessiert, auch tatsächlich zu klicken. Nachdem ich den nervenden Satz weggewischt habe, besteht kein Grund, von der guten Gepflogenheit abzurücken.

Ja, ich danke euch. Ihr habt mir nicht die Augen geöffnet. Ihr gabt mir die Möglickeit, das, was mich drückt und ansich sogar aus der Umgebung wegdrücken wollte, auszusprechen. Das half, die lästige Spannung fast loszuwerden. So muss das erst mal genügen.

Kelandra, bist du sicher, dass dein Ausdruck "schwurbelig" nicht negativ besetzt sein will? Du schließt aus, dass dein Eindruck an verschiedener Sprachnutzung liegen könnte. Ergo tangiert dein Ausdruck nicht mich sondern dich selbst.

Ohne Ursache wird es wohl keine Wirkung geben. Man kann eine Ursache nachvollziehen, kann sich erkundigen oder äußert sich alternativ nicht ausschließlich zur Wirkung. Jau. Eine Wirkung isoliert zu betrachten, taugt nichts.

Habe ich die harte Note reingebracht, oder war ich vor den Kopf gestoßen, als tangierendes praktiziert wurde? Magst du je Tag 50 mal lesen, du sollst etwas abschalten, das du gar nicht eingeschaltet hast? Ich tat etwas gegen die redundante Zumutung und wurde als Quittung ohne Info, ohne Antwort auf meine gestellte Frage von einem neuen Feature ausgeschlossen. Es ist wohlbekannt, dass mir der Nutzen der Werbung sehr wichtig ist. Eine PN wäre somit selbstvertsändlich gewesen. Bis zu exakt dem Punkt empfand ich den Community-Verbund als natürlich, zwanlos, fröhlich und gesund.

Wieso sollte ich stänkern wollen? Quark. beurteilst du deine Nachbarn subjektiv und frei nach persönlicher Laune so, als wären sie kleine Kinder? Deine Ansicht ist dein eigenes Problem. Andere tangiert das nicht. - Ich will erreichen, dass vorgetragene Belastung bewusst wird. Dazu muss ich klar äußern, was defakto anliegt. Die gewählten Begriffe sind überlegt.

Zum Thema, ich schrieb im Wiki klar erfahrene Aussagen auf und durfte kurz hinternander 3 mal korrigieren. Ob das jetzige richtig geschrieben ist, will ich nicht mehr beurteilen.

Mich interessieren klare Regeln und darin eingebettet die Rätsel. Wenn beides nicht trennbar ist, ist wohl etwas nicht in Ordnung. Natürlich gibt es dazu völlig unterschiedliche Ansichten.

Meinst du? Exterminans selbst sagte, dass er eine Stolperfalle absichtlich aufgestellt hat. Der Satz am Platz des Querbanners, man solle der Adblocker deaktivieren, erscheint immer! Sehr wohl auch bei nicht aktivem ABP! Dann legt sich die Werbung wegen der Ladezeit verspätet darüber. Ich habe Augen im Kopf und registriere das. Wer glaubt, dass ich mir suggestiv lügende Behauptungen bei jedem Besuch mehrfach anschaue, der irrt!

Nope, ich war lustig, unbefangen, zuversichtlich. Den absolut unangemessenen harten Ton, der angeschlagen wurde, vertsehe ich absolut nicht. Gerade ich bemühe mich besprochenerweise vieleicht als einer der ganz wenigen ganz bewusst um stets möglichst hohen Nutzen der Werbung. Es wäre absolut unter meiner Würde, die Nennung der Stolperfale gegen mich gerichtet zu akzeptieren. Exterminans hat erfahren, dass er tatsächlich drastische Fehler praktiziert. Hat er das korrigiert? Nope, er besteht darauf, die suggestive Lüge ehern fortzusetzen. Die Stimmung ist tot und wäre ausschließlich durch den Verursacher optimierbar.

Es ist!

Bei einer Chaos-Regelung hat das Kreations-Jahr keine Bedeutung. Man ist vorab informiert, welche Variante man aus welcher Methode erhält, oder man muss je zur Hälfte beide Brut-Wege nutzen.

Für Weihnachtsbäume erfuhren wir mitten in der Saison für 2 Varianten, wie sie zu erlangen sind. Wo stand es? Ich weiß seitdem nur, dass ich beide Wege je zur Hälfte nutzen muss. Ähnlich muss es von nun ab immer erwartet werden. Vorab wird eher nie bekannt sein, welche Variante wie zu erlangen ist. Das scheint so beabsichtigt zu sein.

Nun ist von allen sich in der Zeit überschneidenden Saisons der Weihnachtszeit der Starttag bekannt. Das Ende ist jeweils unbekannt. Da man vorab selbstverständlich gar nicht wissen kann, wie viele neue Varianten kreiert wurden (der ansich starke Überraschungseffekt), ergibt sich eine Blindflug-Situation. Random wäre eine natürliche Regel. Chaos erschwert das Event-System sehr und degeneriert es: Das Team kennt vorab das Verhalten genau und kann uns frei nach Lust und Laune informieren oder auslachen. Das Spiel nutzt damit nun auf 2 mutwillig platzierte Stolperfallen. Stolperfallen haben grundsätzlich die Eigenschaft, böswillig gegen User gerichtet zu sein. Aus dem Spiel wurde ein Monstrum.

Bitte überdenkt alles und handelt.
--------------------------------
IM-Translator:

By a chaos regulation the creation-year has no meaning. One is informed to begin with which variation one from which method receives, or one must ever use half of it both brood ways.

For Christmas trees we found out in the middle of the season for 2 variations how they are to be attained. Where did it stand? I know since then only that I must use both ways ever half of it. Similarly it must be expected from now from always. To begin with will never be confessed rather which variation is to be attained like. So it seems to be intended.

Now the start day is known by all seasons overlapping in the time of the yule tide. The end is unknown in each case. Because one cannot know to begin with naturally at all how many new variations were created (the ansich strong surprise effect), a blind flight-situation arises. Random would be a natural rule. Chaos complicates the event system very much and it degenerates: The team knows to begin with the behavior exactly and can inform us freely according to desire and mood or finish laughing. The game is of use with it now on 2 intentionally placed trip traps. Trip traps have basically the quality to be directed maliciously against users. From the game became a monster.

Please, everything think about and act.

Hmmm. Sind tatsächlich nur meine Augen *sensitiv*? Achtet doch mal bitte beim Nutzen der Boni (wohl auch bei der Taubewässerung) auf das Verhalten des Fensters. Erst wenn Zeilen platziert werden, wird der Raum dafür geschaffen. Beim Entfernen der Zeilen wird der Raum geschlossen. Folge: Das Fenster *hüpft*, ein durchaus unangenhemer Effekt.

Ähnliches war oben im Atrium, Wintergarten und damals auf dem Weihnachtsmarkt. Das Verhalten konnte tatsächlich sehr nervös machen. Jeder ist da anders sensitiv. Dank der richtig dimensionierten Container ist nun alles in den Gärten gut. Es wäre *giga*, wenn auch die Boni klar integriert werden. Zumindest für die obere Meldezeile ist kein Platz fest vorbelegt. Ansich sollte eine gute Chance zur Lösung bestehen.

[edit:} Mir fällt grad noch was auf: Der Übergang von anderen Fenstern zum Gewächshaus wechselt ansich glatt, ohne Sprung. Doch es gibt eine Ausnahme. Die nervt auch, da ich den Graten gerne öfter refreshe, damit sich andere Werbung zeigt. Folgender Satz:

"Ein gelangweilter Kobold lädt dich ein, ihm zu folgen."

"gelangweilter" ist länger als die übrigen Attribute und bewirkt eine weitere Zeile. [/edit]

Yes. I have the breed options between Poinsettia and Christmas Star. I know, I have'nt to use it now. You should be right, all available breedings should get Poinsettia.... *hey*! Behind the last waltz with the Christmas Trees... I'm waiting sooo for the Christmas Stars. It is.

There time all is right, Ardath. Es weihnachtet sehr / Christmas is all around The season will start at 23.12.

And the christmas market. I was so happy before near round the full year... except in the midsummer. A mulztipart-quest integradet in a fine story. Now, 2012, what will come over us?

Quote from gruenkern

... Nirgendwo steht geschrieben, dass alles deterministisch sein muss. Und ich finde es auch gar nicht schlimm, wenn ein Spiel Komponenten enthält, die vom Glück/Zufall abhängen oder gar erst im Laufe der Zeit herausgefunden werden müssen. Das macht das Spiel erst interessant. Sonst wär's ja wie Briefmarken sammeln.

Da stimme ich dir unbedingt zu, gruenkern. Ich mag Rätsel sehr gern. Es ist die Seele eines guten Spiels. Das hat imho rein gar nichts mit den Regeln zu tun. Man kennt eine Regel nur dann, wenn man auch weiß, ob sie local oder global gilt. Daher: "Gute Entscheidung."? Hmmm. Als Entscheidung habe ich es nicht empfunden. Einfach gärtnern, knobeln und happy sein. Ist es nicht?

Quote from Exterminans

Wieso "nicht klar erkennbar"? Besondere Varianten sind immer nur durch Züchten erhältlich. Ordinäre Varianten sind auch aus dem wilden Garten erhältlich. Eventpflanzen verhalten sich chaotisch,

Genau das ist es, was immer für Verwirrung sorgt.

"Besondere Varianten" sind m.W. als solche nicht erkennbar und als solche nicht deklariert.

Da nun endlich klar bekannt ist, dass sich "Eventpflanzen" chaotisch verhalten, kann ohne explizite Bekantgabe je Event nicht gewusst werden, was man woher erhält. Meine Feststellung war korrekt.

Da nicht bekannt ist, wie man die 3 fast gleichen Weihnachtsbaum-Varianten und den einen kräftigfarbigen Baum erlangen kann, bleiben die 4 Varianten chaotisch. Das Raussuchen und Aufschreiben der Jahreszahlen war absolut nutzlos. Das ganze ist eine Stolperfalle, die taktisch nicht nehmbar sein kann. Ich gebe auf, etwas erfassen zu wollen, das gar nicht erfassbar sein will.

Quote from gruenkern

Wieso? Das sieht man doch. Wenn eine fremde Pflanze 4 Wassertropfen hat, hat sie genug.
Und statt der "Helfer-Giesskanne" gibt es die Giess-Option.

Die Gießen-Option ist ab 3 1/2 Tropfen nicht verfügbar. Was nicht verfügbar ist, ist getan. Alles ist im Lot.

Steht irgendwo die Regel, dass Taubewässerung nur bis maximal 4 Tropfen möglich ist?

Quote from Exterminans

Too many other users already took the chance to do so. There is nothing more left to do on those few plants. Just look out for the plants in later posts of the thread, most of them still have no water or no sun, so the action are available on them.

Aus der Erklärung muss ich entnhemen, dass man der Pflanze unterhalb von 5 Tropfen nicht ansehen kann, ob sie noch Tau aufnhemen kann oder nicht.

Danke Nisha für die Klärung. Resume ist, dass es gar keine global kennbare Regel gibt.

Die nächsten nicht kenbaren Saisonregeln betreffen den Stern der Weihnacht und dann den Glücksklee. Besteht eine Chance, dass wir aktuelle Saisonregeln jeweils vorab erfahren können?

butcherbaby, the sense I can understand. The rule is very helping us. Each starting year has a definated way to get them. How will be the rule for one year more? We can no more know the right starting years. Therefore we was writing down the years.

Danke Lorell. Ich staune, dass in der kurzen Zeit schon so viel rausgefunden wurde. Wenn der Code es vorsieht, sollte der Sinn des weglaufens darin bestehen, die Optionen-Reihenfolge tauschen zu können. Dann harmoniert alles im Verbund. Bin gespannt, wie es weitergeht. Da ist offenbar noch einiges vorgesehen.

edit: Jau, der Wiki ist korrigiert. Jetzt sollte alles richtig dargestellt sein. /edit

Danke Exterminans. Völlig klar: Im gepflegten Garten wird die Lichtoption nie verfügbar sein. Die Wasseroption wird nur einmalig bei der Aussaat möglich sein. Ich nannte beides nur, weil ich erfahren und dann aufschreiben wollte, was jeweils die 2. Option bewirkt. Bei der nächsten Aussaat werde ich Regen proben. Weiteres kann ich nicht rausfinden. - Wenn Regen und gießen den gleichen Effekt haben, bleibt natürlich die Frage, ob "regnen lassen" als Option überhaupt ein richtiger Bezeichner nsei kann. Regen = für alle Pflanzen.

Jau, nun habe ich rein zufällig gesehen, nach!! 12 Stunden wird erstmalig der Wachstumsbonus verfügbar. Normalerweise ist man morgens um 7:00 h z.B. auf dem Weg zur Arbeit und wird somit niemals selbst herausfinden können, was mit "alle 12-24 h" gemeint sein könnte. Das ist wie Kaugummi oder Geheimsprache. Ohne "feihändige Phantasie" + blanko raten auf gut Glück habe ich sehr oft nicht die geringste Chance.

Jau, das klingt doch noch sehr nach Pudding. Da fehlt noch was.

Im realen Garten wird man sehen, wenn eine Pflanze maximal gegossen ist. Und man weiß auch, wenn jemand nicht mag, dass die Nachbarn Gießhilfe leisten.

Idee: Eine kleine platzierte Helper-Gießkanne könnte eindeutig klären, dass Minibewässerung jetzt Sinn machen wird.
--------------------------------
In the real garden one will see, if a plant is poured at most. And one also knows, if enyone not may, that the neighbors perform pouring help.

Idea: A small placed Helper watering can could clear unambiguously that mini-waterin will make sense now.

Bludragon, water, do a raindance, or run away are the new options. The garden helpers little watering should not be finished. Now I was trying in any gardens. Was an effekt? Was ist not? I did not more see the message. It's the same which you was asking. It seems, the helpers chance is killed now. Or all my checked gardens are using the not helper setting.

Ich habe noch nichts verstanden. Gestern ganz grob 15:00 h... 16:00h verpasste ich den ersten 3 Samen vor dem Statewechsel (grob 19:00 h) je einen Wachstumaschub. Etwa grob 19:00 h stand für die neuen Samen nur die Wässern-Option zur Verfügung. Jetzt, also nach Tageswechsel wollte ich zumindest die neuen Samen mit Wachstum ausstatten. Tatsächlich verfügt keine meiner meiner 6 Pflänzchen über die Wachstums-Option.

Ich fragte, als ich es korrekt aufschreiben wollte. Die Frage besteht immer noch unbeantwortet. Jetzt noch einmal konkret, da es sich für mich nun als völlig undurchschaubar gezeigt hat.

*Was bedeutet 12-24 Stunden? Das sagt mir NULL, ich fragte danach.
*Wann sind welche Optionen verfügbar?
*Sind alle Optionen je Pflanze verfügbar?
*Bzw. vereitelt die Nutzung einer Option die Nutzung anderer Optionen?

Für das Wachstum gibt es 3 Optionen.
*Ab wann nach dem Aussäen ist der Wachstumsbonus erstmalig verfügbar?
*Absammeln brachte den Wachstumsschub.
*Was bewirkt die 2. Option?

*Gießenwirkt auf die Einzelpflanze.
*Was bewirkt für welche Pflanze(n), es regnen zu lassen? Immerhin: Momentan kümmert man sich nur um eine der Pflanzen.

*Ast wegbiegen dürfte mehr Licht bewirken.
*Was bewirkt nun die 2. Option?

Die 3. Option:
*Kann nach weglaufen die Option wiederholt werden, vielleicht nach ?Wartezeit? Oder bedeutet weglaufen, auf den Bonus für den vollen Turnus zu verzichten?

Jetzt wird mir einiges klar. Ich denke doch, mit Offenheit kommt man tatsächlich weiter. Wir hatten uns via PN vor einiger Zeit unterhalten. Die möglichen Max-Einnahmen werden definitiv durch die Anzahl der gesamt geschateten verschiedenen Werbungen und durch die google-platzierten Sperrfristen begrenzt. Wäre es anders, hättest du eine wirklich drastische Steigerung sehen müssen. Nichts erkennbares konnte bei enorm gesteigertem Interesse erreicht werden. Das, was möglich ist, erreiche z.B. ich dank meiner häufigen Besuche und dank meinem Interesse an den umworbenen Seiten täglich mühelos.

Allerdings sind bei mir flash grundsätzlich per default geschlossen. Geblockt sind sie keineswegs. Ich schaute sie mir immer wieder an. Das ist nur bewusst nerven wollender, ansich sinnfreier Zappeldreck, minderwertier, asozialer, dochdekadenter Schrott. Endgültig Ende, derartiges geben ich mir nicht. Und genau auf dem geschlossenen flash steht der definitiv falsche Satz, man würde Werbung blocken.

Und nun wird mir klar, wieso ein Werbebanner mitten waagrecht quer durch das Spiel läuft. Dass sowas jeden Spielgenuss zerfetzt, hat klar zu sein. Ich spiele mit schmackes oder gar nicht. Gilt für irgend jemanden etwas anderes? Ich gebe mir jedenfalls nicht ständig redundant eine falsche Behauptung als Lesestoff.

Wie steht es mit Donuts via Banküberweisung? Dafür könnte für einige Zeit der überkritische mittige Querbanner entfallen. Wäre etwa auf der Basis nicht etwas coder- und userwürdiges realisierbar? Ihr sollt bei der langen Durststrecke nicht auch noch die finanzielle Last tragen müssen.